Werkzeuge des Philosophierens: Reclams Universal-Bibliothek (German Edition) by Pfister Jonas

Autor:Pfister, Jonas [Pfister, Jonas]
Die sprache: deu
Format: epub
Herausgeber: Reclam
veröffentlicht: 2013-10-06T16:00:00+00:00

Diskussionsfragen

1. Fleisch essen. Das Essen von Fleisch setzt voraus, dass Tiere getötet werden. Das Töten von Tieren zu Nahrungszwecken verursacht unnötiges Leid. Unnötiges Leid zu verursachen, ist moralisch falsch. Also ist es moralisch falsch, Fleisch zu essen.

2. Tierrechte. Viele Tiere (zumindest die Tiere, die wir gewöhnlich zu Nahrungszwecken schlachten) sind Subjekte ihres Lebens. Wer Subjekt seines Lebens ist, hat ein Recht auf Leben. Also haben auch Tiere ein Recht auf Leben.

3. Lügen. Darf man jemanden belügen, um ihn vor seelischem Leid zu bewahren?

4. Spenden. Haben wir reichen Menschen in industrialisierten Ländern, die mehr Geld zur Verfügung haben, als zur Befriedigung unserer Grundbedürfnisse nötig ist, die Pflicht, den ärmsten Menschen dieser Welt, die am Verhungern sind, zu helfen, indem wir einen Teil unseres Geldes nicht für uns ausgeben, sondern an Organisationen spenden, die diesen Menschen helfen?

5. Der angeschlossene Geiger. In der ethischen Debatte zur Abtreibung argumentiert Judith Jarvis Thomson wie folgt: Stellen wir uns vor, wir wären in einem Krankenhaus irrtümlicherweise an einen berühmten Geiger angeschlossen worden. Nun müssen wir entweder neun Monate an den Geiger angeschlossen bleiben, oder der Geiger stirbt. In dieser Situation wäre es vielleicht lobenswert von uns, an den Geiger angeschlossen zu bleiben, aber wir sind dazu moralisch nicht verpflichtet. Die Situation ist mit der einer ungewollt schwangeren Frau vergleichbar (jedoch nicht unbedingt vergleichbar mit einer Frau, die aufgrund einer Vergewaltigung schwanger wurde, die genauen Ursachen der Schwangerschaft sind hier jedoch nicht relevant, sondern nur, dass diese nicht dem Willen der Frau entspricht). Die ungewollt schwangere Frau ist nicht dazu verpflichtet, den Fötus auszutragen.

6. Abgeändertes Trolley-Problem. Eine Straßenbahn ist außer Kontrolle geraten und droht fünf Personen zu überrollen. Durch Herabstoßen eines unbeteiligten fetten Mannes von einer Brücke vor die Straßenbahn kann diese zum Stehen gebracht werden. Darf (durch Stoßen des Mannes) eine Person getötet werden, um das Leben von fünf Personen zu retten? 61

7. Medizinischer Fall I. Sechs schwerverletzte Personen sind im Krankenhaus. Fünf von diesen könnte man zeitgleich behandeln, die sechste würde die ganze Aufmerksamkeit erfordern. Behandelt man die fünf Personen, so stirbt die eine Person. Behandelt man die eine Person, so sterben die fünf anderen Personen. Was soll man tun?

8. Medizinischer Fall II. Fünf Person benötigen je ein Organ, um zu überleben. Der erste ein Herz, zwei weitere eine Niere, der vierte eine Leber und der fünfte eine Bauchspeicheldrüse. In dem Krankenhaus, in dem sich alle fünf Personen befinden, ist zufällig auch ein gesunder Besucher, dessen Organe genau den erforderlichen Organen entsprechen. Darf man diese eine Person töten, um mit den entnommenen Organen das Leben von fünf Personen zu retten?

Download

Haftungsausschluss:
Diese Site speichert keine Dateien auf ihrem Server. Wir indizieren und verlinken nur                                                  Inhalte von anderen Websites zur Verfügung gestellt. Wenden Sie sich an die Inhaltsanbieter, um etwaige urheberrechtlich geschützte Inhalte zu entfernen, und senden Sie uns eine E-Mail. Wir werden die entsprechenden Links oder Inhalte umgehend entfernen.